Прошивка игровой приставки

Консультации по противодействию мошенникам, вредоносным программам и другим сетевым угрозам.

Прошивка игровой приставки

Сообщение destos » 01 окт 2015, 19:54

Приветствую всех.
Я обвиняюсь по ст. 272 и 273 УК РФ за прошивку игровой приставки Xbox 360. Мое дело уже рассматривалось в суде, был постановлен оправдательный приговор на основании комиссионного экспертного заключения РФЦСЭ. Впоследствии оправдательный приговор был отменен по причине "имевшихся нарушений УПК при постановлении приговора", одно из оснований - что якобы экспертам РФЦСЭ не разьяснялась уголовная ответственность, хотя сами эксперты подтвердили что ничего подобного, разьясналась.

Сейчас дело рассматривается второй раз, прогнозы совсем нерадужные. У меня такой вопрос к сообществу - какие есть еще независимые от "потерпевших" и прокуратуры авторитетные экспертные лаборатории, о назначении экспертизы в которых, в случае чего, можно будет ходатайствовать?
Спасибо.
destos
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 май 2014, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение Igor Mikhaylov » 02 окт 2015, 10:19

Экспертам РФЦСЭ права и обязанности разъясняет руководитель экспертного учреждения а не следователь (в соответствии с нормами ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и УПК).
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение FUF » 02 окт 2015, 13:02

Igor Mikhaylov писал(а):Экспертам РФЦСЭ права и обязанности разъясняет руководитель экспертного учреждения а не следователь (в соответствии с нормами ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и УПК).


Статья 269. Разъяснение эксперту его прав

Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.


Потому что я сомневаюсь, что в таком деле в РФЦСЭ экспертизу будет назначать следователь, а не суд.
FUF
Член клуба
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение Igor Mikhaylov » 02 окт 2015, 13:29

FUF писал(а):Потому что я сомневаюсь, что в таком деле в РФЦСЭ экспертизу будет назначать следователь, а не суд.

Вряд ли суд будет назначать экспертизу. У него уже есть экспертиза. Так что ему нужно либо принять ее выводы либо отвергнуть.
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение FUF » 02 окт 2015, 13:50

Igor Mikhaylov писал(а):
FUF писал(а):Потому что я сомневаюсь, что в таком деле в РФЦСЭ экспертизу будет назначать следователь, а не суд.

Вряд ли суд будет назначать экспертизу. У него уже есть экспертиза. Так что ему нужно либо принять ее выводы либо отвергнуть.


А зачем следователю стрелять себе в ногу? Да еще так, что потом суд вынесет оправдательный приговор. ;-)
FUF
Член клуба
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение kfv » 04 окт 2015, 19:28

Igor Mikhaylov писал(а):Экспертам РФЦСЭ права и обязанности разъясняет руководитель экспертного учреждения а не следователь (в соответствии с нормами ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и УПК).

Полностью поддерживаю.
Чет вообще первый раз подобное слышу про проблемы с 307.
Назначается экспертиза в "учреждение", выбором эксперта занимается руководитель - согласно ФЗ о ГСЭД - остальное на руководителе (объяснить права).
Согласно правил документооборота утвержденного в Минюсте, есть типовые образцы, где первая страница одинакова у всех заключений Минюста - там подписка первым блоком, дата поступления в экспертное учреждение от кого и т.д.. Тут в принципе не может быть проблем с этим.
Причем тут следователь и суд с подпиской?
Видишь суслика?
- Нет.
А он есть.
Аватара пользователя
kfv
Член клуба
 
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 08:59
Откуда: Омск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение FUF » 04 окт 2015, 20:46

kfv писал(а):
Igor Mikhaylov писал(а):Экспертам РФЦСЭ права и обязанности разъясняет руководитель экспертного учреждения а не следователь (в соответствии с нормами ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и УПК).

Полностью поддерживаю.
Чет вообще первый раз подобное слышу про проблемы с 307.
Назначается экспертиза в "учреждение", выбором эксперта занимается руководитель - согласно ФЗ о ГСЭД - остальное на руководителе (объяснить права).
Согласно правил документооборота утвержденного в Минюсте, есть типовые образцы, где первая страница одинакова у всех заключений Минюста - там подписка первым блоком, дата поступления в экспертное учреждение от кого и т.д.. Тут в принципе не может быть проблем с этим.
Причем тут следователь и суд с подпиской?


В УПК РФ есть общая норма для разъяснения участникам судопроизводства прав, обязанностей и ответственности – часть 1 статьи 11:
Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.


А есть специальная норма – часть 2 статьи 199:
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.


Раз руководитель государственного судебно-экспертного учреждения из специальной нормы исключен, то действует общая норма, а значит государственному эксперту права и ответственность разъясняет следователь. ФЗ "О ГСЭД в РФ" не может применяться при производстве по уголовному делу в части, противоречащей УПК РФ, на основании статей 1 и 7 УПК РФ, а также решений Конституционного Суда РФ (см., например, Постановление №13-П от 29 июня 2004 г.).

---

С другой стороны, вряд ли следователь будет назначать судебную экспертизу без уверенности в том, что ее результат будет в пользу обвинения. А значит, скорее всего, экспертиза в РФЦСЭ была назначена судом, когда подсудимый решил оспорить заключение эксперта, полученное на предварительном следствии. И закон тут вполне однозначен: эксперту права и ответственность разъясняет суд, назначающий экспертизу.
FUF
Член клуба
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение destos » 08 окт 2015, 21:04

Спасибо за комментарии.
Специальная норма, о которой Вы говорите, касается разве не назначения экспертизы именно следователем?

А если по существу вопроса - какие еще есть экспертные учреждения?
Или ходатайствовать вновь о проведении экспертиз в лабораториях Минюста?
destos
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 май 2014, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение Igor Mikhaylov » 08 окт 2015, 22:16

Так у вас нарушена процедура. К компетенции экспертов претензий же нет?
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение destos » 08 окт 2015, 22:24

К компетенции претензий нет.
По поводу нарушенной процедуры тем не менее, сомнительно, так как в материалах дела есть некоторые указания суда о предупреждении об уголовной ответственности, я их видел, когда листал. Согласно ОБОБЩЕНИЮ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по применению норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при производстве судебной экспертизы по уголовным делам суд вправе "поручить руководителю экспертного учреждения разъяснение прав и обязанностей", что с точки зрения соблюдения законности кажется вполне логичным.
Ок, ясно, будем просить назначить туда же.
destos
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 май 2014, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Прошивка игровой приставки

Сообщение FUF » 08 окт 2015, 23:21

destos писал(а):А если по существу вопроса - какие еще есть экспертные учреждения?
Или ходатайствовать вновь о проведении экспертиз в лабораториях Минюста?


По существу вопроса – "нормальные" экспертные учреждения и эксперты есть. Вам лучше составить перечень организаций, в которых можно провести экспертизу, а затем обзванивать их, задавая прямые вопросы. Еще можно найти в Интернете материалы других "компьютерных" и "контрафактных" уголовных дел с рецензиями на заключения экспертов, а затем связаться с авторами этих рецензий. С другой стороны, почему бы не провести еще одну экспертизу в РФЦСЭ?

По поводу нарушенной процедуры тем не менее, сомнительно, так как в материалах дела есть некоторые указания суда о предупреждении об уголовной ответственности, я их видел, когда листал.


Очень мало информации. Кто назначил экспертизу в РФЦСЭ: следователь или суд? Есть ли в деле другие заключения экспертов? Копии соответствующих материалов уголовного дела не помешали бы для оценки ситуации, если Вам это надо, конечно. Пока что мы можем лишь гадать о юридическом статусе заключения из РФЦСЭ, а затем на основе этого гадания гадать и о мотивах, по которым суд решил что-то там признать не в Вашу пользу.
FUF
Член клуба
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.


Вернуться в Консультации

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron