Методическая литература по СКТЭ

Помощь в решении вопросов связанных с тематиками: судебная экспертиза, расследование компьютерных преступлений

Методическая литература по СКТЭ

Сообщение Студент » 26 май 2009, 02:50

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Читая ваши обсуждения вижу, что здесь собираются профессионалы и пишут со знанием дела! Я в настоящее время занимаюсь написанием диплома по СКТЭ, и возникли трудности со свежими источниками информации по теме. Возможно кто-то сможет помочь с книгами, статьями за последние 2-3 года.Заранее большое спасибо! Мой адрес: maxim30091986@mail.ru
Студент
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 май 2009, 02:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Igor Mikhaylov » 26 май 2009, 16:06

На самом деле, найти нужное вам довольно просто. Идете, скажем, на amazon.com . Выбираете в поиске категорию товаров "Books". В строке поиска набираете "forensic" и наслаждайтесь окатившей вас волной предложений о продаже книг по теме. Потом идете в Гугл, вбиваете название приглянувшейся книги, добавляете слово-приставку "download" и будет вам счастье.
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Сообщение Студент » 26 май 2009, 18:27

Спасибо вам большое за отклик и совет!А не подскажете ли еще, много ли статей по теме выходило в последние 2-3 года и где их можно найти?Большинство имеющихся у меня статей(Яковлева, Россинской, Аверьяновой) относятся к 2005-2006 году. Также заранее спасибо.
Студент
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 май 2009, 02:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FUF » 26 май 2009, 18:55

Я в настоящее время занимаюсь написанием диплома по СКТЭ, и возникли трудности со свежими источниками информации по теме


А не подскажете ли еще, много ли статей по теме выходило в последние 2-3 года и где их можно найти?


Если на английском языке статьи / книги считаются, то даже трудно посчитать :)

От себя могу порекомендовать искать информацию в ACM и Springer, правда, "с улицы" туда доступ только за денюжку, а подводных камней с их правилами и условиями огого. В качестве дополнения - брать списки ключевых слов, искать литературу по этим словам и смотреть ссылки на другие работы.

Если совсем лень, то укажите список тем, которые ищите, может быть кто-нибудь что-нибудь подскажет.
FUF
Член клуба
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 19:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Сообщение Студент » 26 май 2009, 19:34

Спасибо!
Темы которые больше всего интересуют:теоретические.Например, новые предложения по наименованию, классификации СКТЭ, новое, касающееся задач, объектов СКТЭ.
Студент
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 май 2009, 02:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Igor Mikhaylov » 29 май 2009, 06:57

По идее, вам нужны следующие журналы:
Первый: журнал Теория и практика судебной экспертизы № 3(11) 2008

Cодержание:


Теоретические вопросы судебной экспертизы
Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление,развитие, методическое обеспечение
Усов А.И., Эджубов Л.Г., Карпухина Е.С. Судебная компьютерно-техническая экспертиза и методы решения комплексных задач
Усов А.И., Эджубов Л.Г., Хатунцев Н.А., Карпухина Е.С. Методы исследования в СКТЭ
Галяшина Е.И. Проблемы комплексной компьютерно-технической и фоноскопической экспертизы цифровых фонограмм

Нормативная правовая база судебно-экспертной деятельности
Приказы №169, №114

Вопросы подготовки судебных экспертов в вузах России
Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: проблемы становления и подготовки кадров экспертов
Иванов Н.А. Высшее профессиональное образование со специализацией «Исследование информационных компьютерных средств»
Васильев А.А., Демин К.Е. К вопросу о дальнейшем совершенствовании преподавания учебной дисциплины «Основы судебной компьютерно-технической экспертизы» в Моск.Универ-те МВД. Факторы,влияющие на качество и эффективность преподавания

Стандартизация и сертификация в судебной экспертизе
Карпухина Е.С., Москвина Т.П. О роли стандартов при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз
Микляева О.В., Эджубов Л.Г. О принципах составления нового словаря основных терминов судебной экспертизы

В помощь следователю, судье, адвокату
Хатунцев Н.А. Судебно-компьютерная экспертиза в арбитражном процессе: назначение, производство, оценка результатов
Тушканова О.В. Особенности применения специальных знаний в области компьютерной информации на стадиях выявления, раскрытия и расследования преступлений

Колонка следователя, судьи, адвоката
Хазиев Ш.Н. СКТЭ в деятельности адвоката
Вознесенский С.Ф., Терехова Л.Н. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе

Экспертная практика
Русских Д.Л. Актуальные вопросы организации производства компьютерно-технических экспертиз в органах наркоконтроля
Панова Т.О., Миловидова О.Ю., Карпухина Е.С. Комплексное исследование имитации рукописных реквизитов
Тимофеев В.Н. Некоторые вопросы исследования программы «1С Бухгалтерия (предприятие)» версия 7.7. 127 Карпухина Е.С., Сидорова А.К. Исследование вредоносных программ при производстве СКТЭ
Демов А.С., Васильев Я.И. Использование специализированных программно-аппаратных комплексов при проведении СКТЭ (на примере из экспертной практики)
Костин П.В., Комраков Н.Л. К вопросу о понятии исправности и работоспособности средств компьютерной техники
Шумакова Е.М. Банкомат как объект судебной КТЭ
Костин П.В. Особенности проведения компьютерно-технических экспертиз по установлению фактов размещения информации в сети Интернет
Коржов Ф.В. Применение EnScript при проведении СКТЭ
Денявский А.В. Установление следов работы в сети Интернет пользователя локальной вычислит.сети через постоянное подключение, предоставленное в общий (совместный) доступ
Докшина Н.В., Симонов ВВ. Производство экспертиз, связанных с исследованием компакт-дисков, содержащие экземпляры аудиовизуальных призведений

Методики, методические рекомендации, информационные письма
Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А., Мяснянкина В.Н. О производстве судебных экспертиз по делам, связанным с применением законодательства об авторском праве и смежных правах, в СЭУ Минюста России ( информационное письмо)
Хатунцев Н.А. Основные методические подходы при решении экспертных задач по исследованию мобильных телефонов сотовой связи
Карпухина Е.С., Хатунцев Н.А., Сидорова А.К. К вопросу классификации некоторых сложных технических устройств бытового назначения (Информационное письмо)
Торопова М.В. “Новый подход к решению задачи по установлению последовательности выполнения реквизитов в документах”

Методы и средства судебной экспертизы
Яскин В. Аппаратное обеспечение криминалистических компьютерных лабораторий
Юрин И.Ю. Определение МАС-адресов сетевых устройств
Юрин И.Ю. Способы установления первоначального имени РЕ-файла

Персоналии и исторические очерки
Корухов Ю.Г., Таубкин И.С., Карпухина Е.С., Агаева Л.Н., Игнатьева Г.В.

Судебно-экспертные учреждения зарубежных стран
Алаева Г.Т. Судебно-экспертное исследование объектов интеллектуальной собственности в республике Казахстан
Ламухина О.А. Институт судебной экспертизы Федерального управления уголовной полиции Германии

Новости ENFSI
Москвина Т.П. По материалам 20-й ежегодной конференции ENFSI
Ламухина О.А. Материалы конференции по межлабораторным сравнительным испытаниям. г.Краков Польша

Судебная экспертиза за рубежом
Фетисенкова Н.В. Обзор

Конференции, семинары, круглые столы по судебной экспертизе
Морозов Ю.Е. Отчет о работе Совещания по вопросам взаимодействия судебно-медицинской экспертизы со следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ
Коробец Б.Н. Научно-практическая конференция «Право и научно-технический прогресс»- МГТУ им. Баумана
Карпухина Е.С. О работе 12 международной конференции экспертов-почерковедов Северных стран и стран Балтии – г.Рига
Хатунцев Н.А. Итоги Всероссийского научно-практического семинара «Исследование информационных компьютерных средств»
Майорова Е.А., Бочаров Г.Г. «Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности»

Дискуссии
Эджубов Л.Г. О внутреннем убеждении эксперта
Яковлев А.Н. Формальные пределы компетенции экспертов компьютерно-технической и компьютерной экспертизы
Карпухина Е.С О способах и детализации описания исследования при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз

Экспертиза в негосударственных экспертных учреждениях
Юрин И.Ю. Автономная некоммерческая организация «Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий»
Иванов Н.А. Судебная компьютерная палеография

Диссертации по проблемам судебной экспертизы
Микляева О.В. Диссертации по проблемам судебной экспертизы

Новые книги по судебной экспертизе
Иванов Н.А., Карпухина Е.С. Обзор зарубежной литературы

Памяти ведущих ученых
Винберг А.И. – к 100-летию со дня рождения


Но, достать этот журнал, пожалуй, можно только в подразделениях Минюста. Как вариант могу предложить обратиться в РГБ и получить у них электронную копию или ксерокопию.


Второй: Журнал Компьютерно-техническая экспертиза.
№1 за 2007 год:
Нехорошев А.Б. Классификация объектов СКТЭ (попытка формализации)
Яковлев А.Н. Формальные границы пределов компетенции экспертов компьютерно-технической и компьютерной экспертизы
№1 (2) за 2008 год:
Денявский А.В. К вопросу о классификации современных электронных устройств и отнесении их к ЭВМ

Приобрести можно тут http://nhtcu.ru/

Много статей по теме на английском можно найти на ресурсе The Electronic Evidence Information Center http://e-evidence.info/
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Сообщение Igor Mikhaylov » 29 май 2009, 18:09

Яковлев Алексей Николаевич поделился своими работами кои я здесь и представляю. Для скачивания статей вам необходимо отключить у своего браузера опцию блокировки всплывающих окон. Удачи.

Яковлев А.Н. Электронные документы как доказательства при расследовании экономических и налоговых преступлений // Вестник МВД России. № 4 (80), 2005.

Использование компьютерной техники для обеспечения документооборота организаций нередко воспринимается сотрудниками правоохранительных органов как обстоятельство, осложняющее раскрытие и расследование преступлений. Это верно только отчасти – в силу неподготовленности части сотрудников органов дознания и следствия к работе в новых условиях, поскольку большая часть доказательственной и ориентирующей информации содержится в компьютерных файлах, которые в свою очередь находятся на компьютерных носителях, вследствие чего эта информация становится недоступной для непосредственного восприятия и оценки. Наряду с проблемами технического характера на этапе предварительного следствия следователи начинают сталкиваться с навязываемым им стороной защиты "компетентным" мнением о том, что компьютерная информация даже при условии ее процессуально корректного документирования не может быть использована в качестве доказательства по делу. Кроме того, лица, осуществляющие дознание и следствие, сталкиваются с проблемами методического и организационного характера, которые связаны с необходимостью назначения экспертиз, объектами которых выступают компьютерные файлы или документы, подготовленные с помощью компьютерной техники.

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=167


Яковлев А.Н. О проблеме отнесения средств новых информационных технологий к ЭВМ // В сб. материалов конференции «Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции, перспективы», Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005.

Хрестоматийный случай, произошедший на Волжском автомобильном заводе в августе 1983 года в г. Тольятти, когда программистом были умышленно внесены изменения в программу ЭВМ, что привело к сбоям в работе сборочного конвейера завода, интересен не столько тем, что манипуляциями с программой заводу был нанесен ущерб 1 млн. руб. в ценах 1983 г., но и тем, что следственная бригада Прокуратуры РСФСР так и не смогла адекватно соотнести сущность деяния с теми составами преступлений, которые имелись в действовавшем тогда УК РСФСР. Среди составов преступлений не нашлось ни одного, который бы в полной мере отвечал расследуемой ситуации. Программист был наказан по одной из "традиционных" статей УК РСФСР, и из этого случая можно сделать два вывода. Первый. В борьбе с преступностью, если она совершенствуется быстрее уголовно-правовых норм, вполне допустимо применять наиболее подходящие нормы "старого" права. Второй. Изменение средств и способов совершения преступлений должно как можно быстрее сопровождаться адаптацией к ним норм уголовного кодекса.

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=168

Шухнин М.Н., Яковлев А.Н. Комплексная экспертиза в расследовании изготовления и распространения детской порнографии // КриминалистЪ, № 1, 2008.

Изготовление и распространение порнографических материалов, содержащих изображения несовершеннолетних (детской порнографии), практически всегда осуществляется с использованием современных компьютерных технологий обработки и передачи информации. Это приводит к тому, что при производстве компьютерной экспертизы по различным уголовным делам эксперт, исследуя содержимое графических файлов, подчас сталкивается с изображениями откровенно сексуального характера и в соответствии с положениями п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, ч. 2 ст. 204 УПК РФ может в рамках экспертной инициативы указывать на них в своем заключении.
После получения такого заключения эксперта перед следователем встает задача квалификации преступления по ст. 242.1 УК РФ – изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, для чего представляется целесообразным назначение комплексной экспертизы с привлечением экспертов следующих специальностей: искусствоведческая экспертиза, компьютерная экспертиза, портретная экспертиза, судебно-медицинская экспертиза, сексологическая экспертиза.

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=169


Яковлев А.Н. Противодействие обороту контрафактного программного обеспечения: проблемы и решения // КриминалистЪ, № 1, 2008.

В отличие от прошлых лет, когда Россия была одним из лидеров компьютерного пиратства, сегодня очевиден и необратим процесс возврата страны в русло формирования цивилизованного рынка программного обеспечения. Связано это, на наш взгляд, в первую очередь со становлением системы правового обеспечения государственной политики информатизации страны.
В период 1992-1996 годов в России были приняты нормативные правовые акты, заложившие основу правового регулирования отношений, возникающих при осуществлении деятельности, связанной с использованием информационных технологий: закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (1992 г.), закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» (1993 г.), Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» (1995 г.), Уголовный кодекс РФ с главой 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» и Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене» (1996 г.). Помимо этих документов был разработан всего один документ концептуального характера – Концепция правовой информатизации России (1993 г.).
1997-1999 годы были годами накопления практического опыта применения нового законодательства, осмысления необходимости регулирования иных стремительно формирующихся отношений, поиска баланса между уголовно-правовыми и административными мерами борьбы с правонарушениями в информационной сфере.

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=170

Яковлев А.Н. Формальные пределы компетенции экспертов компьютерно-технической и компьютерной экспертизы // Компьютерно-техническая экспертиза, № 1, 2007. С. 76-79. ISSN 1996-188Х.

Вопрос о пределах компетенции экспертов компьютерно-технической и компьютерной экспертизы может показаться участникам судопроизводства не актуальным, поскольку аналогичный вопрос применительно к деятельности экспертов традиционной экспертизы разрешен давно и в деталях. Сегодня многие (если не все) следователи, адвокаты, прокуроры, судьи искренне считают, что относительно молодая экспертиза, объектом которой являются любые виды программного обеспечения, данных в цифровой форме, их носителей и аппаратных средств, при помощи которых такое программное обеспечение функционирует, не получила устоявшегося наименования, что и отражает содержимое различных постановлений о назначении экспертизы. Каких только словосочетаний там нет! «Аппаратно-программная экспертиза», «программно-компьютерная», «компьютерная криминалистическая» – список множится с каждым днем. Вот только «правильные» названия экспертизы присутствуют лишь от случая к случаю.

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=171

Яковлев А.Н. Технико-криминалистическая характеристика мобильных телефонов как существенный фактор, предопределяющий особенности расследования некоторых видов преступлений и производства судебной компьютерной экспертизы // Компьютерно-техническая экспертиза, № 1, 2008. С. 54-70. ISSN 1996-188Х.

Мобильные телефоны достаточно давно являются объектом компьютерно-технической экспертизы (далее – СКТЭ). Являясь сложным компьютеризированным устройством, чрезвычайно распространенным, они были то предметом правового спора между потребителем и продавцом по поводу недостатков устройства, то инструментом мошенничества в сфере сотовой связи. И если первоначально правовые проблемы, связанные с приобретением, эксплуатацией мобильных телефонов, не требовали решения вопроса отнесения мобильного телефона к информационным компьютерным средствам, то в последующем этот вопрос стал достаточно болезненным как для граждан, так и для правоохранительной системы в целом. Причиной тому послужила особая функциональность современных моделей мобильных телефонов и сложившаяся судебная практика правовой оценки наиболее спорных операций над мобильными телефонами – смены номера IMEI путем перепрошивки их программного обеспечения (далее – ПО).

Подробнее: http://www.computer-forensics-lab.org/lib/?cid=172
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Сообщение Студент » 31 май 2009, 12:52

Огромнейшее спасибо за помощь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Студент
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 май 2009, 02:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Лена » 21 ноя 2009, 20:59

Подскажите пожалуйста, где можно скачать книгу Россинская Е.Р. Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза!? :roll: :idea:
Лена
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 20:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Igor Mikhaylov » 22 ноя 2009, 08:27

Боюсь, что нигде. На просторах Интернета эта книжка в электронном виде мне не попадалась.
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6838
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Сообщение Лена » 22 ноя 2009, 12:35

Очень жаль, спасибо!
Лена
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 20:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Методическая литература по СКТЭ

Сообщение rufo » 23 янв 2012, 10:42

годы идут а книги остаются и сейчас актуальны, спасибо! :D
Аватара пользователя
rufo
Член клуба
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:46
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Методическая литература по СКТЭ

Сообщение J7_ » 23 янв 2012, 17:47

Ростовцев Александр Васильевич. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. Московский юридический институт МВД России, 1995.
Вложения
Rostovzev.zip
(25.84 Кб) Скачиваний: 304
Только без фанатизма! (с) В.А. Мещеряков
Аватара пользователя
J7_
Член клуба
 
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 00:29
Откуда: СК РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Методическая литература по СКТЭ

Сообщение J7_ » 23 янв 2012, 17:55

Яковлев Алексей Николаевич. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. Саратовский юридический институт МВД России, 2000.
Вложения
Yakovlev.zip
(22.54 Кб) Скачиваний: 345
Только без фанатизма! (с) В.А. Мещеряков
Аватара пользователя
J7_
Член клуба
 
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 00:29
Откуда: СК РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Методическая литература по СКТЭ

Сообщение J7_ » 23 янв 2012, 18:00

Усов Александр Иванович. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. Московский юридический институт МВД России, 2002.
Вложения
Usov.rar
(87.41 Кб) Скачиваний: 398
Только без фанатизма! (с) В.А. Мещеряков
Аватара пользователя
J7_
Член клуба
 
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 00:29
Откуда: СК РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

След.

Вернуться в Студенческий раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1