Подскажите по анализу фото

Консультации по вопросам исследования цифровых изображений (выявление фактов внесения в изображения и их метаданные изменений, выявление ретуши и т.п.)

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Davydoff » 24 фев 2012, 06:06

Alucard писал(а):
Davydoff писал(а): Ай, что мудрить вот они: Координаты: 59°57′00″ с. ш. 30°19′00″ в. д.

это главпочтамт, походу?) вроде всегда от почты все расстояния и координаты считались...

да. либо в координаты города ставят значение главпочтампта, либо здания гор.администрации

2крек: по тому какие "круглые" указаны значения в полях,я бы относился к ним скептически - не бывает в природе таких ровных цифр - шерше ля "Эррор"
Davydoff
Член клуба
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 10:29
Откуда: Западная Сибирь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение pruss » 24 фев 2012, 10:52

Krec писал(а): да он уже за**ал.


Что-то я, оказывается, шериф в другой деревне. Или уже оттирал бы банхаммер от костяных крошек и кровавых соплей.
Не смотря на то, что махать кувалдой здесь не могу, предупредить о недопустимости ругани обязан.
пуля виноватого найдёт
pruss
Член клуба
 
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 10:56
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Alucard » 24 фев 2012, 11:16

Krec писал(а):а откуда взяли 59.833333 ? и что за ll, у все это: $coord=$deg+($min/60)+($sec/3600)
Я просто не понимаю суть...

а суть в том, что ?ll=59.833333,30.183333 - это координаты через запятую
т.е. берём линк на карту
http://maps.google.ru/?ll=ШШ,ДД&t=h&z=10
широта (ШШ) и долгота (ДД) рассчитывается по приведённой формуле $coord=$deg+($min/60)+($sec/3600)
т.е. в приведенном случае
Krec писал(а):Latitude: 59,0000° 50,0000’ 0,2201“
Longitude: 30,0000° 11,0000’ 2,3108“

ШШ = 59 градусов + (50 минут/60 минут в градусе) + (0.2201 секунды / 3600 секунд в градусе) = 59,833394472 С.Ш. = 59,833394 С.Ш. (округлили до 6 знаков после запятой) /а при прошлых рассчетах я секунды не учитывал/
ДД = 30 + (11/60) + (2,3108/3600)=30,183975222 В.Д. = 30,183975 В.Д. (опять же округляем)
итого у нас получилось:
http://maps.google.ru/?ll=59.833394,30.183975&t=h&z=15 (смотрим внимательно чтобы разделителем целой и дробной части была точка, а не запятая)
берём ссылочку, нажимаем контрол цэ, идём в браузер, нажимаем контрол вэ, говорим "ололо"

а вот теперь к вам, Krec, вопрос - а чему вас в школе учили?
апд: у меня есть смутное подозрение, что в данном устройстве южная широта представлена в виде отрицательного значения, точно так же, как и в google maps, так что попасть в Австралию вы красиво умудрились...


Davydoff писал(а):2крек: по тому какие "круглые" указаны значения в полях,я бы относился к ним скептически - не бывает в природе таких ровных цифр - шерше ля "Эррор"

фигушки - всё там правильно, и значения точные
Latitude: 59,0000° 50,0000’ 0,2201“ == 59° 50’ 0,2201“
градусы и минуты всегда записываются в виде целых чисел, а вот секунды могут быть в дробном виде (а надо ли такая точность?=) )
RAW анализ спасёт мир (с)
Лень - двигатель прогресса. Программисты - самые прогрессивные люди.
Аватара пользователя
Alucard
Член клуба
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 11 май 2011, 15:47
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 24 фев 2012, 12:30

pruss

Я не ругался, я пока нормально сказал, чтоб этот товарищь себе ввел адекватно. И не ищите крайних(т.е. меня) , я никому просто так ничего не говорю. Во первых сделайте замечание по повду троллинга а потом подумайте насчет меня.

Alucard

Спсибо, очень подробно описали, но процесс требует внимания и знания математики. Как то замудрено.
я нашел сервис, где вводишь все это , как есть и он уже генерирует для гугла координаты. Уже нормально отображает дом в Питере. Только на сколько это может быть верным? )))) погрешность какой у них?
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Alucard » 24 фев 2012, 12:41

Krec писал(а):Только на сколько это может быть верным? )))) погрешность какой у них?

погрешность состоит из суммы погрешности в определении координат устройством и погрешности наложения карты на координатную сетку.
подозреваю, что у гугла погрешность небольшая, но тут уже гугл в помощь - никогда этим не интересовался, для моих целей хватало.
что касается устройства - хз, если там SiRF star III, то погрешностью можно пренебречь
RAW анализ спасёт мир (с)
Лень - двигатель прогресса. Программисты - самые прогрессивные люди.
Аватара пользователя
Alucard
Член клуба
 
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 11 май 2011, 15:47
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 24 фев 2012, 17:33

Alucard писал(а):
Krec писал(а):Только на сколько это может быть верным? )))) погрешность какой у них?

погрешность состоит из суммы погрешности в определении координат устройством и погрешности наложения карты на координатную сетку.
подозреваю, что у гугла погрешность небольшая, но тут уже гугл в помощь - никогда этим не интересовался, для моих целей хватало.
что касается устройства - хз, если там SiRF star III, то погрешностью можно пренебречь

А чем вы тогда пользуйтесь ?
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 03 мар 2012, 13:50

Такой еще вопрос:
заметил, что все фотки, которые с интернета(или через интернет "прошли"), без стандартных EXIF информации.. И есстественно , т.п. программы, как PhotoView и JPEGsnoop ничего не видет.
Может есть другие программы , для более "высокого ранга", которые смогут определять хоть какие то данные?
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Igor Mikhaylov » 03 мар 2012, 13:53

Думаю, что нет. Там же еще происходит сжатие, уничтожающее идентифицирующие признаки.
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 155 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 03 мар 2012, 17:12

Igor Michailov писал(а):Думаю, что нет. Там же еще происходит сжатие, уничтожающее идентифицирующие признаки.

жаль :( наверно также исчезают все данные при фальсификации фотографий? Ну скажем фото докуемнта, где фотошопом(или т.п. программой) фальсифицированы номера(или реквизиты).

Или такое дело даже с оригинала невозможно узнать ?
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение J7_ » 02 апр 2012, 22:53

Krec писал(а):... наверно также исчезают все данные при фальсификации фотографий?
Проверял: даже после нескольких последовательных выкладываний на фотохостинг (пережатий фото) признаки монтажа сохраняются.
Только без фанатизма! (с) В.А. Мещеряков
Аватара пользователя
J7_
Член клуба
 
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 00:29
Откуда: СК РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение pruss » 03 апр 2012, 23:20

Коллега намедни монтаж выявил по распечатанным уже.
Пытливый ум границ не знает)
пуля виноватого найдёт
pruss
Член клуба
 
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 10:56
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 09 апр 2012, 00:36

Му монтаж - это другое дело..
сейчас у меня фотки, надо выяснить некоторые обстоятельства... но толи EXIF данные стерты(из за пересыл через всякие фотохостинги), то ли все есть, но идентифицировать точные координаты не получается. есть данные, но п карте скажем показывает река, а фото сделано дома, но в этом близости... наверно координаты сотовой вышки?
Ведь GPS координаты не смогут дать большой проброс..
Ну вот есть одно интересное фото, по GPS данным - это дом 64 (а там музей или посольство какой-то), а вот дом 46 уже подозреваемый дом, где сделано было фото. ХЗ в чем прикол...
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Igor Mikhaylov » 09 апр 2012, 04:53

Krec писал(а):Или такое дело даже с оригинала невозможно узнать ?

Возможно.
Digital Evidences is the international board about digital evidences.

http://cyberforensicator.com/
Аватара пользователя
Igor Mikhaylov
 
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 10:08
Откуда: Россия
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 155 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение Krec » 09 апр 2012, 15:47

А кроме Latit., Long. параметров какие параметры помогут точно идентифицировать местоположение?
Я их переводил в координаты для google maps, и смотрю там, но не точно показывает..город, район вроде нормально, а с адресов косяки какие то.
Вот скрин всех параметров GPS

Изображение
Krec
 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подскажите по анализу фото

Сообщение zek » 10 апр 2012, 00:14

Хороший скрин :D А с минутами что?
Аватара пользователя
zek
Член клуба
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 22:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Исследование цифровых изображений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron