Уж если на то пошло - есть и платные линуксы...
Видимо, по этому я и сделал оговорку про "свободный" дистрибутив. Может, просто не совсем ясно написал. А так, конечно, если и несвободные дистрибутивы, в которых содержится проприетарное ПО. Однако, если установить такой дистрибутив без платного ПО, лицензию мы не нарушим. Опять же, если на свободный дистрибутив установить платное ПО, лицензию запросто нарушим. Тот же Автокад, говорят, прекрасно работает в WINE...
FUF, я ж говорю, пользователь, а не редистрибьютор. Если я на основе продукта GPL создам свое ПО и буду распространять его на условиях несвободной лицензии, то я нарушу GPL. Но если я скачал GPL-продукт и просто использую его, то что же тут я могу нарушить?